Sin debate TEPJF desechó prácticamente todas las pruebas del fraude:

Warfarina Telleman El miércoles, agosto 29,
2012 Sin debate, TEPJF desechó
prácticamente todas las
pruebas del fraude Por Redacción Revista Emet El Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) finiquitó prácticamente
todas las quejas relacionadas con la elección presidencial y rechazó
todos los agravios que argumentaron el Movimiento Progresista y el
PAN. Sin debate, los magistrados ratificaron la exoneración que hizo
el Instituto Federal Electoral (IFE) ante las acusaciones de
propaganda encubierta del candidato priísta, Enrique Peña Nieto, en
Televisa y otros medios de comunicación. También sin debate rechazaron
el recurso del PAN contra la decisión del IFE
que consideró infundada su queja por la colocación de espectaculares
de Peña Nieto en lugares prohibidos. Los magistrados endilgaron al PAN
el no haber acreditado las pruebas suficientes para exigir al
instituto que investigara en forma más exhaustiva su queja. En otro
orden, el TEPJF rechazó los últimos recursos relacionados con el
Congreso, al considerar infundados los siete que fueron presentados en
relación con la asignación de diputaciones plurinominales. Con ello,
el tribunal ratificó en sus términos la conformación del Congreso en
ambas cámaras, allanando el camino legal para su instalación en los
próximos días. Durante la sesión de este martes, prácticamente los
magistrados no admitieron ningún recurso, con excepción de uno
promovido por el PRI relacionado con Ricardo Monreal, coordinador
de campaña de Andrés Manuel López Obrador, al revocar la decisión del
IFE que había considerado infundado el recurso priísta contra el
zacatecano. Sólo en este caso le dieron la razón al quejoso –el PRI– y
ordenaron al IFE que investigue con exhaustividad las acusaciones que
vertiera Monreal contra el PRI y su coordinador de campaña
presidencial, Luis Videgaray, sobre la utilización de recursos
públicos para contratar asesores extranjeros. Los magistrados María
del Carmen Alanís, Constancio Carrasco, Flavio Galván y Pedro Esteban
Penagos salieron en defensa del PRI al considerar que "las conductas
que se reprochan sí tienen que ver con trasgresión directa del orden
constitucional y legal en la materia", resumió Carrasco. Alanís
precisó que se ordena al IFE realizar la investigación de lo
denunciado. Penagos sostuvo que no se pronunciaban sobre el fondo del
asunto –la calumnia y difamación– sino que sólo pedían al IFE
investigar con exhaustividad. En contraste, ninguna de las quejas
presentadas contra Peña Nieto fue motivo de discusión. Todas se
consideraron infundadas. En el caso de la queja presentada contra la
presunta propaganda encubierta de Peña Nieto en Televisa y otros
medios – como Radio Fórmula– se consideraron infundados todos los
agravios. "Resultan infundados los argumentos a través de los cuales
se aduce una aportación parcial de información por parte de Televisa,
respecto de los contratos anuales con empresas publicitarias. Tales
argumentos se basan en contratos que ya fueron materia de
pronunciamiento por parte de este tribunal en el recurso de apelación
24 de 2011. Y, por otra, sólo acreditan que el gobierno del estado de
México realizó contrataciones de promocionales vinculados al informe
de gobierno de Enrique Peña Nieto". Lo único que concede la resolución
de los magistrados del TEPJF fue en el caso de la entrevista de Maxine
Woodside al candidato denunciado, pero en la cual "sólo podría
evidenciar que sobrepasó los límites del ejercicio periodístico, mas
no la existencia de una conducta de publicidad encubierta". Según La
Jornada, el TEPJF también resolvió el recurso de un ciudadano contra
la manipulación de las encuestas en la elección presidencial, lo que
motivó que los magistrados defendieran el papel del IFE en la
vigilancia de las encuestas. Sin aludir a que entre las denunciadas,
como GEA-ISA, tuvieron diferencias de casi 6 millones de votos
respecto del resultado de la elección, González Oropeza dijo que "las
encuestas fueron debidamente cuidadas por el IFE". Nota publicada en
Revista Emet: http:// revistaemet.com/nota/sin-
discusion-tepjf-considera-
infundadas-todas-las-
pruebas-contra-pena/12310