Una corte civil juzgará el caso de cinco militares acusados de homicidio:

Una corte civil juzgará el
caso de cinco militares
acusados de homicidios Por Hanako Taniguchi
Lun, 3 de Sep de 2012 14:22 La Suprema Corte ha resuelto
siete de los 28 casos de
amparo relacionados con los
límites del fuero militar
(Cuartoscuro). CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) - Cinco militares que
habían sido procesados
por homicidio calificado,
tortura e inhumación
clandestina contra civiles
fueron amparados este lunes
por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) para revocar los autos
de formal prisión y el juicio en
su contra se reinicie en un
juzgado civil. Con siete votos contra dos, los
ministros determinaron que al
existir víctimas civiles, los
delitos cometidos por los
tenientes y sargentos quienes
promovieron los amparos deben ser juzgados en una
corte civil. Los ministros Salvador Aguirre
y José Ramón Cossío votaron
en contra del proyecto de
resolución elaborado por la
ministra Olga Sánchez
Cordero, quien ha elaborado la mayoría de los proyectos
relacionados con el fuero
militar. Los casos resueltos este lunes
forman parte de un paquete de 28 amparos que el Pleno de la SCJN
analiza con el fin de
sentar jurisprudencia en casos
relacionados con el fuero
militar. Con base en los criterios hasta
ahora aplicados, todo delito cometido por militares en
contra de civiles deberá de ser
juzgado en cortes civiles y todos los jueces del país
deberán apegarse a dicho
criterio. Si bien los promoventes del
amparo – Gonzalo Arturo
Huesca Isasi, Uriel Carrera
García, Héctor Hernández
Gutiérrez, Avinadab Álvarez
Méndez y Alberto Alvarado Vázquez – habían solicitado
que se les absolviera de los
delitos de los que están
acusados, el proyecto de
resolución aprobado este
lunes contempla la reposición del proceso sin que sean
liberados, ya que los delitos
presuntamente cometidos son
considerados graves. Es decir, los cinco militares
continuarán en prisión,
mientras un juez civil analiza
las pruebas que el juez militar
adscrito a la Tercera Región
Militar tomó en cuenta para dictar los autos de formal
prisión en enero de 2010. El caso de estos cinco
elementos de las Fuerzas
Armadas se deriva de una
investigación que lleva a cabo
la Procuraduría General de
Justicia Militar en contra del general Manuel de Jesús
Moreno Aviña, el teniente
coronel José Julián Juárez
Ramírez y el mayor Alejandro
Rodas Borbón, pertenecientes
a la guarnición militar de Ojinaga, Chihuahua, quienes
presuntamente han
participado en detenciones
ilegales, robos a casas
habitación y de vehículos, así
como extorsión y robos de dinero en 2008 y 2009. Los cinco militares amparados
estuvieron bajo el mando del
general Aviña, quien también
es acusado de abusos
sistemáticos y ejecuciones
extrajudiciales de civiles. Con estos cinco casos, la SCJN
ha resuelto siete de los 28
casos de amparo relacionados
con el fuero militar Este lunes, el Pleno de la SCJN
estuvo integrado por nueve de
los 11 ministros, ya que Juan
Silva Meza, presidente de la
Corte, y Margarita Luna Ramos,
estuvieron ausentes.