JOSÉ
ANTONIO BELMONT El senador electo aseguró la
posibilidad ante la
determinación del Tribunal
Electoral de anular el 0.037 por
ciento de las casillas
electorales. Cd. de México • Luego de que el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación
(TEPJF) determinara anular el
0.037 por ciento de las casillas,
el senador electo Alejandro
Encinas aseguró que el Movimiento Progresista
contempla la posibilidad de
pedir juicio político a los
consejeros del IFE, así como a
los magistrados del TEPJF, e
incluso una denuncia penal por encubrimiento por lavado de
dinero. Sin embargo, el ex candidato a
la gubernatura del Estado de
México, afirmó que esperarán
a la resolución de la elección
presidencial del Tribunal
Electoral para definir las medidas políticas y jurídicas
que tomarán. "Hay una ruta que es el juicio
político, son servidores
públicos y la verdad es que
lamentablemente no han
cumplido con su
responsabilidad. Lo revisaremos, yo creo se puede
configurar incluso
encubrimiento y eso ya es un
delito penal, si encubren el
lavado de dinero", subrayó. Luego de asistir al tercer
informe de gobierno del jefe
delegacional en Coyoacán, Raúl
Flores, Encinas criticó la labor
de ambas autoridades
electorales, al acusar que actúan "con una gran
impunidad", "lo que se está
convirtiendo, como ya es
costumbre, en una burla". "Es una vergüenza (resolución
de ayer del Trife). Se ratifica
que se trata de un tribunal que
consciente, donde no importan
las razones, no importan las
pruebas, hay un compromiso que quieren sacar y
evidentemente es actuar con
una gran impunidad. "Ver las declaraciones y
resoluciones del IFE, donde se
llega a un extremo que raya en
el cinismo, señalar que ningún
partido rebasó los topes de
gastos de campaña cuando a la vista de la opinión pública y de
la ciudadanía, es evidente el
derroche que se hizo", resaltó. El diputado federal con licencia
aseveró que se ha dado un
"deterioro profundo" de las
autoridades electorales "que
lleva no solamente una baja
calidad de la elección sino a una pérdida de credibilidad de
la misma", además consideró
que el Tribunal Electoral "ya ha
avanzado mucho en la
orientación que quieren
adoptar", en cuanto al fallo de la elección presidencial. "Es tal las
definiciones que
quiere el tribunal que llega el
presidente del mismo, a decir
que nadie va a ganar en la
mesa lo que no ganó en las
urnas, es el mejor cheque en blanco a la impunidad, ahora
resulta que en este país es más
rentable violar la ley que
cumplirla y lo que están
induciendo es a que todos los
partidos violen la ley porque lo que importa es el fin no los
medios", cuestionó. Encinas también acusó a los
consejeros, pero
principalmente a los
magistrados de la autoridad
electoral, de tener un perfil,
una identidad y filiación priista "enorme". "Si ustedes ven el perfil de los
integrantes del consejo y
particularmente del tribunal, la
identidad y filiación priista es
enorme, y si no la no filiación
priista, pero en muchos casos acompaña la falta de valor y
ética de consejeros y
magistrados que se
subordinan a otros intereses". Por ello, el perredista criticó el
mecanismo de conformación
de estos órganos electorales, al
asegurar que se realiza a
través de una cuota de
negociación entre los propios partidos, lo que, dijo, ha
perjudicado la democracia. "Si seguimos pensando en una
política de cuotas, la verdad es
que se va a perder el objetivo
fundamental, el primer
principio de realizar un
mecanismo que garantice el consenso de conformación de
los órganos y que llegue gente
que no solamente tenga la
formación profesional sino la
calidad moral para garantizar
imparcialidad y legalidad en la elección", sostuvo. El senador electo
aclaró que el
Movimiento Progresista
esperará el resolutivo del TEPJF
para determinar las acciones a
seguir y destacó que el
Movimiento Progresista seguirá "apegado
estrictamente a los derechos
que la ley nos otorga,
independientemente del
escepticismo, y de la visión
crítica que tenemos de las autoridades electorales". Contemplan
izquierdas "juicio
político" a consejeros y
magistrados: