Ampara corte a 22 militares;envía el proceso a juez civil:

Ampara Corte a 22 militares;
envía el proceso al juez civil Por mayoría de siete votos a
uno, el pleno resolvió
"inaplicar" un fragmento del
artículo 57 del código
castrense, con el que se
consignó a los acusados por la muerte y tortura de tres
civiles, pero no lo declaró
inconstitucional. Jesús Aranda Publicado: 03/09/2012 14:56 México, DF.
El pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) amparó a 22
oficiales y soldados en contra
del auto de formal prisión que
les impuso un juez militar por haber participado en la tortura,
muerte e incineración
clandestina de tres civiles en
2008 y 2009 en Ojinaga,
Chihuahua; sin embargo, los
efectivos seguirán en prisión en razón de que su proceso
penal pasará a manos de un
juez federal , quién será el que
determine si dicta o no, un
nuevo auto de formal prisión
en su contra. Por mayoría de siete votos a
uno, el pleno resolvió
"inaplicar" el artículo 57,
párrafo segundo, inciso a) del
Código de Justicia Militar –en el
que se basó el juez castrense para consignarlos penalmente
por considerar que habían
violado la disciplina militar-;
no obstante, la mayoría de
ministros no apoyó la
propuesta de José Ramón Cossío y Fernando Franco de
declarar expresamente la
inconstitucionalidad del citado
artículo, para establecer así,
jurisprudencia obligatoria para
todos los tribunales y juzgados del país para que todos los
delitos cometidos por militares
en agravio de civiles sean
juzgados por el fuero
ordinario. Los otros ministros de la
mayoría consideraron que
como los quejosos no
impugnaron expresamente el
artículo 57 en la fracción
señalada, la Corte no estaba en condiciones de emitir una
declaratoria de
inconstitucionalidad al
respecto. Aunque, el ministro Cossío
comentó que la Corte perdió la
oportunidad, al resolver estos
asuntos (que si bien se
trataban de los mismos
hechos, fueron presentados en cinco amparos diferentes) para
sentar jurisprudencias sobre el
límite del fuero militar con
respecto a los civiles. Los otros
ministros no apoyaron su
postura. Los militares amparados en
contra del juez militar con sede
en Mazatlán, Sinaloa son:el
teniente Gonzalo Arturo
Huesca Isais y los sargentos
segundos Miguel Ángel Benítez Macías y Andrés Becerra
Vargas, así como los soldados
Uriel Carrera García, Jesús
Omar Castillo Martínez,
Abraham Arrucha Pérez,
Dolores de la Cruz Pérez, Adalberto Petlacalco
Velázquez, Héctor Hernández
Gutiérrez, José Abel González
Duarte, Salomón Álvarez
Méndez, Rubelio Feliciano
Flores, Santiago García Valdez, Jason Acevedo Guzmán,
Vicente Guzmán, Vicente
Domínguez Carmona, Pascual
Domínguez Zepeda, José
Bonilla Tabaco, Luis Mario
Victoria Ordaz, Avinadab Álvarez Méndez, Alberto
Alvarado Vázquez, Darío
Oluarte Muñoz y Jorge
Escribano Hernández. Todos ellos acusados de de
haber participado en la tortura,
muerte e incinderación
clandestina de los civiles Esaú
Samaniego Rey, El Azteca o
Chol; José Heriberto Rojas Lemus, El Michoacano, y Érick
Campos Valenzuela, El
Campitos. Cabe señalar que las
acusaciones forman parte de
una investigación una
investigación hecha por la
Procuraduría General de
Justicia Militar (PGJM) que involucra al general Manuel de
Jesús Moreno Aviña,
comandante de la guarnición
militar de Ojinaga, Chihuahua;
al teniente coronel José Julián
Juárez Ramírez y al mayor Alejandro Rodas Borbón como
participantes en esos ilícitos y
de otras conductas ilícitas,
como detención ilegal, robo a
casa habitación y de vehículos,
extorsión y robo de dinero, ocurridos en 2008 y 2009 en
esa ciudad.